كأس العالم 2026: تقييم الأداء من تميز إسبانيا إلى إخفاقات إنفانتينو

مع اقتراب صافرة البداية لكأس العالم 2026، يجد مجتمع كرة القدم العالمي نفسه أمام انقسام حاد حول نسخة استثنائية من حيث الحجم والتنظيم. تتوزع البطولة هذه المرة بين ثلاث دول مضيفة هي الولايات المتحدة وكندا والمكسيك، مع توسيع المشاركة لتشمل 48 منتخباً، مما يطرح تحديات لوجستية غير مسبوقة. وفي الوقت الذي تحصد فيه اتحادات كروية مثل الاتحاد الإسباني درجات عالية بفضل استراتيجيات التخطيط السليم وتطوير المواهب الشابة، مما يضعها كمرشح قوي للمنافسة، يواجه جياني إنفانتينو، رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، انتقادات لاذعة. إن قراره بتوسيع نطاق البطولة أثار مخاوف جدية بشأن تجربة المشجعين، وإجهاد اللاعبين الناتج عن كثرة التنقل، وتراجع القيمة التنافسية للبطولة. ويرى النقاد أن تقديم الأهداف التجارية على حساب النزاهة الرياضية قد يحول الحدث الأكثر شهرة في العالم إلى مجرد آلة بيروقراطية ضخمة. ومع استمرار التدقيق في مشاريع البنية التحتية والجدل الدائر حول سياسات أسعار التذاكر، فإن تقييم البطولة القادمة يبدو متضارباً إلى حد كبير. فهل ستُسجل نسخة 2026 كبداية لعصر جديد من الشمولية العالمية، أم ستكون درساً قاسياً في عواقب التوسع المفرط؟ تظل الإجابة معلقة، بينما تتزايد الضغوط على المنظمين للوفاء بوعودهم قبل لحظة الانطلاق.